"Den Personalausweis bitte!" – Notfalls durchsucht die Polizei dich, wendet Gewalt an, belegt dich mit einem Bußgeld, setzt dich 12 Stunden fest. – Und wenn ein Bürger den Polizisten nach einem Dienstausweis fragt?

Immer wieder ein neuer Ladendiebstahl, Hausverbot, trotzdem nächster Ladendiebstahl. Die Geldstrafe 2024 bezahlen seine Eltern, das Urteil vom Mai 2025 wird zur Bewährung ausgesetzt, das Urteil vom September 2025 auch, ein weiteres Urteil auch. Er klaut munter weiter. Im Januar 2026 wurde Haftbefehl erlassen, er wird in die Untersuchungshaftanstalt in Neumünster gebracht. Weitere Hauptverhandlung wegen über 40 weiterer Taten. Dein Urteil? 

Polizei, Staatsanwaltschaften und Strafgerichte auf der ganzen Welt versuchen ständig und mit viel Aufwand zu ergründen, wer wen wann gehauen hat, um den richtigen/wahren Täter Tat- und Schuld-angemessen zu bestrafen. Aber wenn vollkommen unklar bleibt, wer genau gehauen hat, stellt die Staatsanwaltschaft schnell ein. Gerichte haben dann keine Arbeit damit? Nur die Strafgerichte haben keine Arbeit. Es kann ja trotzdem irgendwer noch über irgendwen (vielen) Dritten gegenüber (fälschlicherweise) behaupten, er oder jemand ihm nahe stehendes habe gehauen und das auch noch zeitlich (falsch) konkretisieren. Ob eine derartige (Falsch-)Aussage eine Bedeutung für den sozialen Ansehensanspruch hat und deswegen bei Strafe zu untersagen ist, damit kann man Zivilgerichte beschäftigen. Und diesen Gerichten ist wichtig, ob man es nur sagt oder eidesstattlich versichert. Die vorsätzliche falsche Versicherung an Eides statt kann mit bis zu drei Jahren Haft, die fahrlässige mit bis zu einem Jahr Haft bestraft werden. Das lässt manche zurückschrecken, ihre Aussage in dieser Form gegenüber dem Gericht zu wiederholen.

Der Nebenklägerin scheint es sehr wichtig zu sein, ob ihr elf oder dreizehn Menschen zuhören – und ob sie mit all denen in einem Raum sitzt oder per Video zugeschaltet in einem anderen Raum sitzt. Viele Worte wurden von ihrer Anwältin, der Nebenklagevertreterin, der Staatsanwaltschaft, der vorsitzenden Richterin und den beiden Verteidigern dazu geschrieben und viele Worte vor Gericht gesprochen. Aber beschließen am Ende die richtigen Schöffen den Ausschluss der Öffentlichkeit? Erfolgt der Ausschluss öffentlich oder geheim? Ist das anfechtbar? Von wem?

Die Stadt Kiel droht einem Bürger mit einem Haftbefehl, weil er eine 20€-Rechnung der Stadt Kiel inklusive Zinsen bezahlt hat. Rechtsmittel dagegen? Gibt es keine! Es war ja bisher nur ein Informationsschreiben, es droht ja nichts Konkretes. Die Stadt Kiel behält sich ja noch offen, ob sie statt Haftbefehl zu beantragen nicht lieber seine Haustür aufbrechen lassen will, um nach werthaltigen Gegenständen zu suchen.